8.97 / 10

Niviuk Klimber 2 P: чемпион в весе пера

Удлинение почти 7, но вес меньше 3 кг. Сертификация EN D, но только из-за дополнительных строп. Всё это — новый Клаймбер, теперь двухрядный!

12.09.2021
OverviewSpecsConclusion

Два главных вопроса 2021 парапланерного года: какую первую двухрядку выбрать — и будет ли разрешена двухрядность в классе EN C? Новый Klimber 2 P можно считать ответом Niviuk на оба этих вопроса. Очень своеобразным ответом. Этот Клаймбер — вообще очень яркое (не в плане цвета ткани!) и необычное крыло, непохожее ни на что из того, что мне довелось попробовать до Клаймбера. Несомненно, это крыло не для всех. Несоменно, это очень удачное крыло, которое прекрасно решает те задачи, для решения которых оно и было создано. Только вот какие это задачи?..

9 / 10

Конструкция


9 / 10

Свободные концы


Niviuk умеет впечатлить с самого начала! Точнее, с концов. «Верёвочные» концы, сделанные из толстой дайнимовой стропы или очень мягкой ленты-чулка — уже несколько лет как стандарт де-факто для лёгкой техники. Это круто выглядит на фото и видео, но очень, очень неудобно на практике — такие концы изрядно путаются, особенно когда крыло не пристёгнуто к подвеске. Но Niviuk, похоже, решил остаться в стороне от общепринятых стандартов. Концы у Клаймбера — ура! — сделаны из самой обычной… ой, то-есть из не совсем обычной арамидной ленты в полиэфирной оплётке. Лента очень узкая (7 мм), но при этом достаточно жёсткая, совершенно не путается и вообще очень удобна в использовании.

Всё остальное у этих концов — примерно в том же духе. Малюсенькие, невесомые, но очень скользкие керамические колечки, в которых скользят проводка акселератора и рулевые стропы. Всякие там а-штрихи и прочая кинематически-хитрые детали концов (а кинематика у них достаточно сложная, примерно как у DaVinci XChord и Ozone Zeno) сделаны из дайнимовой стропы на пару номиналов меньше привычных. Софтлинки, защищённые чёрным эластиком, вместо коннекторов, пустые петельки с аккуратными «флажками» из ленты вместо крючьев Бруммеля. Зато ролики проводки акселератора — самые обыкновенные, достаточно крупные и качественные, на шариковых подшипниках, а на задних рядах обосновались мощные и очень-очень удобные пластиковые ручки с логотипами Niviuk. В целом клаймберовские концы выглядят чуть-чуть игрушечно — но, пожалуй, это самые удобные «горно-облегчённо-двухрядные» концы изо всех, что я видел и пробовал. Всё работает как надо, ничто не путается и не мешается под руками.

Ещё пара слов про кинематику концов. Ну очень нетривиально! На внешнюю ветвь A-рядов вынесена не только внешняя стропа A-ряда, но и стропа, на которой «висит» всё «ухо». Сделано это, судя по всему, чтобы угол атаки «уха» при работе акселератором не становился слишком мал. Но есть и побочный эффект в виде практической невозможности сложить на этом Клаймбере обычные «уши» — получается скорее загиб части крыла вниз. Впрочем, B-ears у Клаймбера очень эффективны, о чём скажу ниже.

А теперь — о чуть менее приятном. О ручках клевант. Видимо, на концы в целом у Нивиука ушло столько вдохновения и сил, что на клеванты сил уже не осталось. На первый взгляд, ручки адекватны концам: та же узенькая лента, миниатюрные лёгкие кнопочки для крепления на ряды… Но узкость и лёгкость — это не про хорошие ручки клевант. При тех нагрузках на рулевых стропах, которые характерны для Клаймбера, ручки его клевант заметно врезаются в руки, хват получается неудобный, рука в большой и тёплой перчатке пролазит внутрь с большим трудом. Да ещё и вертлюгов нету. В общем, при всём нивиучном перфекционизме ручки клевант могли бы быть и получше. Минус один балл.

9 / 10

Стропление


Стропы не путаются! Это первое, что замечаешь, работая со стропами Клаймбера на пленэре. И это очень, очень удобно! Удобство — это вообще самое правильное слово, которым можно описать взаимодействие с Клаймбером. Кидаешь крыло на склон как попало — а оно лежит себе и никуда не девается даже в сильный ветер. Решил расправить крыло — пара ленивых движений, и Клаймбер готов к приключениям. Хочешь стартовать — …

Ладно, что-то я отвлёкся. Вернёмся лучше к строплению. Стропы у Клаймбера не путаются, потому что нижние ярусы стропления у него сделаны из мягкого, приятного на ощупь Эдельрида. На первый взгляд кажется, что у этих соломенно-жёлтых строп нет никакой пропитки — но, если верить Нивиуку, с пропиткой там, наоборот, всё очень хорошо. Схема стропления — на первый взгляд вполне консервативная. А на второй — вылазят интересные детали. Две центральные стропы A-ряда ветвятся под куполом по хорде, заставляя фанатов древней Мантры R 10.2 презрительно называть Клаймбер «квазидвухрядкой». Но внешние стропы A-рядов по хорде не ветвятся! Внешняя стропа B-ряда держит на себе чуть ли не треть размаха: можно ожидать от Клаймбера огромных «бэ-ушей» (так оно и окажется в дальнейшем). Присутствует рифовка задней кромки, реализованная самым простым из возможных способов: никаких колечек или люверсов, просто коротенькие вилки из тонкой стропы. Скромно, рационально, со вкусом.

9 / 10

Крыло





9 / 10

Качество изготовления

9 / 10

Качество поверхности

Техномагия! Так Клаймбер воспринимается с самого начала, с момента, когда впервые берёшь в руки этот удивительно тощий и подозрительно лёгкий упаковочный пакетик с закруткой а-ля гермомешок для сплава. Меньше 3 кг в размере 23! Хитрые клаймберовские концы, конечно, позволяют сэкономить сколько-то веса — но главная экономия, конечно же, заключена в крыле. И тут есть чему поудивляться!

Ткани. Невесомый, ослепительно сверкающий на солнце Skytex 7000 с пропиткой E3H. Поначалу за эту ткань даже немножко страшно — не проткнуть бы сухой травой! — но на практике эта тонюсенькая ткань вполне успешно сопротивляется превратностям парапланерной судьбы. Низ — и вовсе из 25-граммового Dokdo с огромными клетками редкого рипстопа и какой-то необычной, шелковистой на ощупь пропиткой.

Экономия веса серьёзно повлияла не только на выбор материалов, но и на конструкцию в целом. Секций у Клаймбера не так много, как это бывает у самых амбициозных необлегчённых двухрядок — 64 штуки — но на качестве поверхности это не сказалось вообще никак. Она у Клаймбера практически идеальная! По крайней мере это касается верха крыла процентов до 60 хорды. Дальше могут наблюдаться какие-то едва заметные неровности — но передняя часть хорды у Клайбмера буквально звенит от равномерного натяжения, не дающего ни единой складки. Низ тоже очень гладкий. Впечатляет!

Ещё одно секретное оружие Нивиука — нитинол, которого здесь очень, очень много. Но не по массе, а по длине. Практически незаметные нитиноловые проволоки закрывают процентов 70 клаймберской хорды по верху, процентов 30 — по низу. Но какие же они тонкие! Наверное, это самый тонкий нитинол из того, что можно встретить в парапланах, какие-то доли миллиметра. Но этого вполне хватает, чтобы брошенный на старт Клаймбер ненавязчиво приоткрывал заборники и приятно пружинил в полёте. Гнуть такие нитиноловые «нитки» разрешается с минимальным радиусом 2 см — проще говоря, Клаймбер можно пихать в рюкзак практически как угодно. Напомню, что нитинол обладает памятью формы, и если проволочки всё-таки погнутся (для чего придётся приложить к ним изрядные усилия) — то можно нагреть крыло до 40 с чем-то градусов Цельсия, и нитинол примет исходную форму. У меня, впрочем, рука не поднимается паковать такой хай-тек как придётся — предпочитаю оборачивать концертину вокруг подвески.

Форма. По ней часто удаётся предсказать характер крыла даже до первого знакомства с ним. Клаймбер Второй очень интересен и в этом плане. Почти ничего общего с прочими Нивиуками. Оригинальная, моментально узнаваемая форма в плане. Специфичная, немножко не как у всех, форма довольно широких законцовок. Умеренная арочность. От этой формы не веет агрессией, от такого крыла ожидаешь надёжности и безопасности — что с рядом оговорок подтверждается практикой.

И, наконец, внутренний «фарш». Нет, это не фарш! Это швейцарский сыр какой-то ;) Веерные косынки, которые Niviuk называет Radial Sliced Diagonals, здесь повсюду, а более традиционные прямые нервюры содержат дырок чуть ли не больше, чем ткани. Поневоле задумаешься, а какие нагрузки может выдержать такая деликатная конструкция? Судя по официальному руководству, SIV и акро этому Клаймберу действительно не рекомендованы. Зато буксировка — пожалуйста!


9 / 10

Старт, поведение крыла на земле


9 / 10

Наземка


Характер Клаймбера ярко раскрывает себя с первых секунд работы с крылом. Чуткость на грани резкости! Этому крылу нужно совсем немного, чтобы начать подъём. Буквально несколько сантиметров движения рук, пол-шага назад — и Клаймбер сразу идёт вверх, практически мгновенно и очень ярко реагируя на любые действия пилота. Казалось бы, всё это должно требовать от пилота какой-то особой быстроты и точности взаимодействия с крылом — но нет! При всей своей чуткости Клаймбер прощает очень и очень многое, почти неизбежно выходя в полётное положение, что бы там пилот ни вытворял. В слабый ветер Клаймбер чётко фиксируется над головой пилота практически сам собой, в более сильный — заметна становится тенденция к перелетанию крылом пилота, требующая работы клевантами. Но в целом… В целом это просто какая-то игрушка! Магическая лёгкость, с которой Клаймбер меняет свои пространственные положения, способна впечатлить уже на земле. Играть во всякие там касания «ухом» земли с этим крылом можно бесконечно — настолько быстро, легко и точно он реагирует на действия пилота, при этом прощая почти любые пилотские ошибки. Но есть в поведении Клаймбера и то, что способно «загрузить» не совсем готового к нему пилота: мгновенные и очень яркие реакции на кипение воздуха вокруг крыла. В неровный порывистый ветер «наземка» с Клаймбером может превратиться в настоящее родео — настолько быстро и динамично всё происходит.

9 / 10

Старт


Очень необычно! В отличие от многих других лёгких крыльев, Клаймбер спокойно лежит на земле даже в сильный ветер — и это очень, очень приятно. Не менее приятна и впечатляющая лёгкость, с которой это крыло вспархивает с земли в слабый ветер. Техника старта… ну, в общем, достаточно дёрнуть за что-нибудь идущее к передней кромке — и через секунду Клаймбер почти наверняка будет над головой. Почти — потому что в действительно сильный ветер Клаймбер может перелететь пилота так же просто, как он выходит в полётное положение. В такой ситуации очень хорошо работает трюк, знакомый владельцам CCC-крыльев: бросаем A-ряды, когда аппарат поднялся градусов на 30−40, превентивно зажимаем клеванты и регулируем темп подъёма крыла их плавным отпусканием. Разбег, несмотря на высокую балансировочную скорость, у Клаймбера невелик — сказываются интересно настроенные, быстро и жёстко «схватывающие» клеванты (о которых — ниже). Старт в болтанку, как и «наземка», порой напоминает родео — крыло совершает много коротких и резких движений, но при этом почти не складывается и великолепно слушается пилота. Балансировочная скорость у Клаймбера достаточно большая, около 40 км/ч IAS — редкий случай, когда Клаймбер хоть в чём-то похож на свою нивиуковскую родню. Но разбег при этом не слишком велик — крыло быстро принимает нагрузку, особенно если чуть-чуть помочь ему клевантами, когда уже набрано достаточно скорости.


8.83 / 10

Полёт




8 / 10

Полёт на акселераторе



8 / 10

Прирост скорости

8 / 10

Усилие

8 / 10

Ход

Полёт на акселераторе — чуть ли не главное, ради чего многие отказываются от лишнего ряда строп. И Клаймбер в этом плане неожиданно хорош. Неожиданно — потому что прирост скорости у него не рекордный для двухрядки, примерно +18…+20 км/ч. Разочарование? А вот и нет! Фокус в том, что на максимальной скорости Клаймбер фантастически безопасен. Напомню, что это первое на моей памяти двухрядное крыло с удлинением около 7, имеющее на полной скорости оценки EN не выше B («дешки» в вердикте объясняются только и только применением дополнительных строп). Не меньше впечатляет и стойкость к сложениям на максимальной скорости — она у Клаймбера если не эталонная, то где-то очень близко к тому. Угол планирования… Ну, про невозможность точно его измерить знают все, и даже параллельные сравнительные полёты не всегда дают надёжный результат. Но если субъективно — то Клаймбер летит примерно как хорошо знакомый мне Икс-Корд. Вполне хватает, чтобы «давиться» на равнине против ветра 10−15 км/ч в умеренно-сильную термичность. Эталонный 40-километровый равнинный треугольник, который я периодически летаю на разных крыльях, на Клаймбере почти удалось замкнуть — помешал обрыв проводки акселератора в подвеске. Но не подумайте плохого — акселератор у Клаймбера не слишком тяжёлый, им удобно пользоваться. А про управление задними рядами лучше расскажу отдельно.

9 / 10

Парение и скорость снижения





9 / 10

Снижение в прямом полёте

9 / 10

Снижение в спирали

Убедительно! Парение — одна из сильных сторон Клаймбера. Знакомясь с этим крылом, намного чаще видел другие крылья под собой, чем выше себя. В слабых потоках Клаймбер весьма убедительно «всплывает», урывая то тут, то там по метру-другому драгоценной высоты. В этом плане я Клаймбера поначалу недооценивал, но несколько раз подряд вернувшись к старту, что называется, «на соплях», понял, что всё хорошо и даже отлично. В более сильную погоду можно смело ставить Клаймбер в большие крены, не опасаясь роста скорости снижения — Клаймбер не подведёт, будет набирать так же хорошо и уверенно, как в «соплях».

8.5 / 10

Управляемость



7.5 / 10

Реакция на клеванты

8 / 10

Реакция на корпус

10 / 10

Реакция на управление задними рядами

Ещё одно удивление, и хорошо ещё, что не разочарование. Нивиуки — это обычно про высокую эффективность клевант, но Клаймбер в этом плане на легендарные Пики и Айспики не похож. Реакции на управление у него неожиданно спокойные. Получше, чем у соперницы Омеги Икс-Альпс 3, но далеко не такие острые, как у старшего брата Пика 5. Как будто не Нивиук! Отсутствует и очень характерное для Айспиков плавное, но нелинейное нарастание эффективности клевант по мере опускания рук. В этом плане Клаймбер очень необычен: клеванты у него «схватывают», как тормоза у некоторых машин. Хорошо это или плохо — в целом судить не возьмусь, но в определённых ситуациях это помогает. Люфта у клевант практически нет, какие-то реакции начинаются с первых сантиметров хода, а если опустить руки ниже — то в какой-то момент клеванты резко и впечатляюще «тяжелеют», и так же резко и впечатляюще растёт их эффективность. Ход клевант, на котором происходит «схватывание», зависит от полётной ситуации и может «плавать» примерно от 30−40 сантиметров при постепенном зажатии клевант из прямого спокойного полёта до… В общем, «схватить» клеванты у Клаймбера могут где угодно и когда угодно. Главное условие для этого — достаточно большая воздушная скорость, на которой большая эффективность клевант как раз больше всего нужна. Это ситуации сильных клевков, которые для Клаймбера маловероятны, но всё-таки возможны после особенно мощных манёвров или при полёте в особенно ядрёную турбулентность. Осаживаешь крыло клевантами — и руки в какой-то момент словно в стену упираются, мгновенно и очень чётко останавливая крыло. Очень необычное и яркое ощущение.

Работать руками в термиках приходится несколько более амплитудно, чем на типичных необлегчённых двухрядках, средняя нагрузка на руки получается довольно большая. Но руки не отваливаются благодаря тому самому «схватыванию» и очень быстрым, практически без запаздывания, реакциям крыла — и вот это уже вполне характерно как раз для облегчённых крыльев. В сильных рваных потоках Клаймбер стоит не очень хорошо, требует частого подруливания руками и корпусом. В более слабых и ровных — наоборот, стоит как влитой. Специфичное поведение! А ещё этот Клаймбер уверенно претендует на чемпионство по скорости изменения крена и быстрое перекладок. Каждый винговер на Клаймбере — это почти мгновенный прыжок в крен, который кончается такой же почти мгновенной остановкой. Перекладывать термическую спираль тоже очень легко, главное не перестараться.

Реакции на работу корпусом — куда более классические, эффективность работы корпусом нормальная. Думаю, что Клаймбер вполне совместим с бездосочными подвесками, реакции на работу корпусом у него достаточно спокойные для этого.

И наконец — реакции на работу задними рядами в полёте на акселераторе. Это круто! Просто круто. Нагрузка на задних рядах у Клаймбера очень сильно зависит от хода акселератора. Заметно нагруженные на «балансе», по мере выжимания акселератора задние ряды быстро легчают, и на максимальной скорости нагрузка на них уходит чуть ли не в нуль. Но эффективность работы задними рядами при этом очень высока! И это очень приятно. В полёте на полной скорости достаточно чуть-чуть пошевеливать руками, удобно лежащими на приятных прорезиненных ручках — и крыло будет реагировать мгновенно, оставаясь над головой и не складываясь даже при сильных ударах турбулентности. Отлично!

8.5 / 10

Комфорт и информативность



7 / 10

Комфорт

10 / 10

Информативность

Комфорт или информативность? В случае с Клаймбером — информативность! Её много, она разнообразна и необычна — как и многое у этого нетривиального крыла. На подходе к потоку Клаймбер становится почти неустойчивым по крену, возможна даже небольшая раскачка, подсказывающая пилоту, в какой крен поставить крыло. Очень заметен у Клаймбера рост воздушной скорости на дальных подступах к потоку, аппарат тянет к потоку как магнитом. Нагрузки на клевантах гуляют в каких-то гигантских пределах — вы же ещё не забыли про «схватывание»? Интересно, что Клаймбер не склонен извиваться и махать ушами — «снейкинг» и «вобблинг» выражены у него заметно слабее, чем у многих других двух- и даже трёхрядок. В целом взаимодействие Клаймбера с бурлящим воздухом — это серия упругих ударов по подвеске и рукам, и если правильно «поймать» один из таких ударов движением рук и корпуса — то Клаймбер мгновенно вскакивает в ядро. А если не поймать — то обиженно вываливается, резко сбрасывая нагрузку на всё то, что было ещё долю секунды назад нагружено до звона. Очень своеобразное поведение, требующее привыкания. И да, назвать это комфортом я, пожалуй, не рискну. Замечу только, что при всём разнообразии ощущений, неизбежных при взаимодействии пилота, Клаймбера и воздуха, Клаймбер практически никогда не складывается. И потому через несколько часов полётного времени весь это бдыщ-бамс-бадабум незаметно и постепенно отходит на второй план, перестаёт восприниматься.

9 / 10

Динамика и энергоёмкость





9 / 10

Динамика

9 / 10

Энергоёмкость

Своеобразно! Как, впрочем, и многое у Клаймбера. Мгновенно начать манёвр и так же мгновенно его завершить — это точно про него! Клеванты и корпус буквально швыряют Клаймбера в винговер, и если дать и того, и другого от души — то крен больше 90 градусов достигается буквально с одного движения. Впрочем, дальше 110−120 градусов крена Клаймбер заскакивать не очень хочет, резко останавливается сам собой. Крутые спирали — наоборот, классические: плавный, мощный, подконтрольный пилоту набор скорости, плавный выход. Предпосадочный свуп — тут всё по-взрослому, как на более тяжёлых двухрядках, в штиль с переразгона можно пролететь без снижения метров 100.

10 / 10

Полёт на малых скоростях


Ещё одна сильная сторона Клаймбера. Ход клевант у него вполне вменяемый даже по меркам класса EN C (собственно, одна из оценок C у Клаймбера — как раз за ход клевант), нагрузка на руки ближе к срыву быстро и сильно возрастает. Но это не главное! Главное — удивительная способность Клаймбера плавно и контролируемо терять качество по мере опускания рук. Крыло буквально провоцирует пилота на посадки куда придётся. Пару раз я даже поддался на эти провокации — и никаких проблем! Клаймбер способен буквально осыпаться на землю, как осенний лист. Или, если угодно, плавно, как на лифте съехать вниз по непривычно крутой траектории. Очень понравилось!


8 / 10

Опасные режимы полёта

Вы ещё не забыли, что Клаймбер — двухрядка, да ещё и нивиуковская? Сложить такое крыло, дёргая за A-ряды, практически нереально — слишком велика нагрузка на них. Отсюда и требование производителя использовать при сертификации доп. стропы. Поэтому приходится ограничиться подсрывами и «боевыми» сложениями. «Боевая» фронталка у Клаймбера вообще ни о чём — раскрывается быстрее, чем успеваешь осознать факт сложения. Про подсрыв в подробностях — чуть ниже.


8 / 10

Подсрыв из термической спирали


Нормально для настоящей серьёзной «дешки». Ход внутренней по вращению руки не слишком велик, в срыв сразу же вовлекается довольно большая часть размаха. Зато выход при частичном подъёме руки вверх — мгновенный.


10 / 10

Режимы быстрого спуска


10 / 10

Уши



10 / 10

Стабильность

10 / 10

Скорость снижения

Сразу замечу, что речь идёт о так называемых B- или C-ears. То-есть о двух локальных срывах, вызываемых втягиванием внешних строп задних рядов. Обычные «уши» у Клаймбера не очень получаются — из-за специфической кинематики концов вместо сложения законцовки скорее загибаются вниз, под крыло. Зато B-ears у Клаймбера просто отличные! В режим вовлекается процентов 20 размаха, если не больше. Соответственное получается и снижение. Без акселератора — метра 3 в секунду, с акселератором (что, кстати, рекомендуется производителем) — до 5 м/с! Немного неприятен только начальный момент входа в режим, когда крыло сильно теряет горизонтальную скорость, но она быстро восстанавливается.

10 / 10

Крутая управляемая спираль


Отлично! Никаких намёков на спиральную нейтральность. Всё происходит плавно, контролируемо, дозировать интенсивность спирали очень легко, пилота при этом не «убивает» перегрузкой. При незначительном приотпускании клеванты крыло немедленно начинает выходить в прямой полёт.


Вот такой вот неоднозначный у нас фигурант. На одной чаше весов — рекордно малый вес, удобные концы, рекордная безопасность, очень приличная летучесть, великолепный старт и способность к посадке чуть ли не на носовой платок. На другой — информативность, уверенно перетекающая в некомфорт, непривычно скромная манёвренность и супер-аскетичные ручки клевант. Кому всё это надо? И зачем? Теперь у меня есть ответы!

Клаймбер (как, впрочем, следует из его названия) — это прежде всего про горы. Серьёзные горы. И про серьёзных пилотов, которые серьёзны достаточно, чтобы высоко ценить пассивную безопасность и не переживать по поводу некомфорта. Очень соблазнительно рассматривать Клаймбер в качестве первой двухрядки — но, на мой взгляд, это не лучший вариант. Из-за того самого некомфорта — и только. Проблем с пассивной безопасностью от Клаймбера ожидать не приходится. Всего три оценки C в вердикте EN для Klimber 2 P 23: асимметричное сложение без акселератора при малой загрузке, не очень большой ход клевант и некоторая тенденция перелетать на старте. Остальные оценки — не выше EN B. Даже за сложения на акселераторе — и это у двухрядки с удлинением почти 7 и приростом скорости около 20 км/ч! Фактическая пассивная безопасность, насколько удалось понять, вполне соответствует. Вердикт EN D объясняется только запретом на оценку EN C для парапланов, тестируемых с дополнительными стропами, и если бы не этот запрет — был бы этот Клаймбер первой в мире двухрядной «цешкой». А вот «загрузить» своим поведением пилота, непривычного к двухрядной технике, он сможет почти наверняка. Подозреваю, что такое необычное сочетание свойств (или, если угодно, «баланс характеристик») — осознанный выбор, сделанный Нивиуком прежде всего для соревнований Икс-Альпс и участвующих в них пилотов. Безопасность — превыше всего, летучесть — в целом на очень достойном уровне, а остальное в этом случае менее важно.

Ещё одно возможное применение Клаймбера — крыло для хайк-энд-флая и дальних выездов, где каждый килограмм на счету. Ведь этот Клаймбер нереально лёгок и почти не занимает места в багаже, позволяя паковать себя практически как угодно. Отличный вариант для опытных пилотов, в паузах между соревнованиями иногда позволяющим себе слегка прошвырнуться куда-нибудь в горы, чтобы отдохнуть от полётов на суровых компетах и полетать для себя, для души. После техники с лейблом CCC Клаймбер воспринимается как очень, очень простое крыло — даже с поправкой на пресловутый некомфорт.

В общем, если не боитесь коротких, но резких движений крыла, не гонитесь за суперманёвренностью, но хотите как можно больше летучести и пассивной безопасности одновременно — добро пожаловать в клуб! При таком наборе «хотелок» Клаймбер совершенно точно не разочарует. Если хороший вираж важнее хорошей летучести и высокой безопасности — наверное, всё-таки не Клаймбер, а что-нибудь вроде Mantra LM7. Если нужна рекордная скорость любой ценой — то Omega X-Alps 3. Если хочется получить то, что обычно даёт своему пилоту Niviuk — как ни странно, тоже не Klimber. Но надёжным партнёром для предельно сложных горных выездов он будет в любом случае.

Порог вхождения? Не меньше 100 часов налёта в разнообразных, крайне желательно — горных условиях. Желательно — часов 150. Просто для того, чтобы ритм и быстрота движений Клаймбера были адекватны ритму и темпу пилотирования. С пассивной безопасностью, повторюсь, всё великолепно — но непривычный к такому чуткому крылу пилот просто не раскроет весь потенциал Клаймбера.

Pros

  • Очень высокая пассивная безопасность
  • Прекрасный старт в любых условиях
  • Отличное поведение на малых скоростях
  • Очень высокая стойкость к сложениям
  • Рекордно низкие упаковочный объём и вес

Cons

  • Низкий уровень комфорта при полёте в болтанку
  • Не очень удобные ручки клевант

Thanks

Благодарю дилеров Niviuk в России Александра и Татьяну Леоновых за помощь в приобретении крыла.

Copyright

  • Фото: И. Тарасова, А. Тарасов

Model

Год2021
БрэндNiviuk
Сертификация
Позиционирование

Conditions

Места полётовЮца, Чегем
Подвесная системаSky Country SeCtor Race
Полётный вес95−97 кг

Technical data

Площадь, кв. м.23
Удлинение6,95
Размах, м12,64
Площадь в проекции, кв. м.19,6
Удлинение в проекции5,35
Размах в проекции, м12,64
Число секций64
Число закрытых секций6
Хорда макс., м2,29
Суммарная длина строп, м206
Схема стропленияA2A'2B3
Полётный вес, кг88−105
Масса крыла, кг2,9
Размер23

Materials and components

Верх, передняя кромкаPorcher70 000 E3H
Верх (кроме передней кромки)Porcher70 000 E3H
НизDominicoN10
Нервюры (силовые)Porcher70 000 E91
Нервюры (несиловые)Porcher70 000 E91
Нервюры (косые)Porcher70 000 E91
Стропы (верхний ярус)LirosDC35
Стропы (средний ярус)Edelrid8000U
Стропы (нижний ярус)Edelrid8000U
Стропы (рулевые)EdelridTarax 200
КонцыCousinCSAR70
Ролики проводки акселератораRonstanRF25109

Links

Klimber 2 P на официальном сайте Niviuk
Klimber 2 P на сайте niviuk-rf.ru
OverviewSpecsConclusion