Как ни странно -- почти всем. От пилотов-любителей до матёрых профи.
Понятно, что техобслуживание может "сделать как было" далеко не в каждом случае, а некоторые проблемы (например, та самая "поехавшая геометрия") не "лечатся" совсем. Но наиболее типичные проблемы -- нарушения геометрии строп -- в рамках техобслуживания преодолеваются, что называется, на ура. Особенно критично это для спортсменов, которые сплошь и рядом замечают, что через 100-150 часов налёта "крыло перестаёт лететь", заметно теряет в скорости и качестве, иногда -- и в безопасности. Но, как ни странно, ТО критично и для менее продвинутых пилотов -- просто далеко не все это осознают. Практика показывает, что при эксплуатации с небольшим годовым налётом, но большим количеством "наземки" и попаданием крыла во влажные условия (или, хуже того, под дождь или мокрый снег) крыло характеристики и поведение крыла могут измениться очень сильно. Чаще всего при такой эксплуатации страдают стропы -- длины некоторых из них могут измениться на 10-15 сантиметров! Ещё хуже приходится крыльям, на которых проходят SIVы и крутят акро. Мощные ударные нагрузки и "утопления" при такой эксплуатации случаются сплошь и рядом. В результате страдают не только стропы, но и крыло: начинает разрушаться пропитка, воздухопроницаемость которой критически влияет почти на все характеристики крыла, может "поехать" геометрия. Естественно, любой пилот должен быть как минимум в курсе состояния своего крыла, как максимум -- не допускать превращения крыла в тыкву... ой, то-есть во что-то такое, что вроде бы летит, но далеко не так, как надо. Поэтому ТО -- это не то чтобы категорическая необходимость, но некий элемент авиационной культуры, возможность летать более эффективно и более безопасно, меняя снаряжение не слишком часто.