8.06 / 10

Axis Vega 6: сверхновая в созвездии Axis

Axis — фирма со сложной историей взлётов и падений. С начала 2020-х казалось, что звезда Аксиса окончательно закатилась. Но нет! Встречаем дебют Аксиса в классе двухрядных EN C: Axis Vega 6.

01.09.2024
ОбзорСпецификацииВыводы
8.17 / 10

Конструкция


8 / 10

Свободные концы


Своеобразно! С одной стороны, это тот самый старый добрый Аксис, который многие так любили в 2010-х. Довольно узкая лента, почти бюджетный минимализм, ничего лишнего. С другой — удивила кинематика концов. Две внешние стропы A-ряда скользят по дайнимовым петлям из нетолстой стропы, и запасные отрезки такой стропы включены в комплектацию. Намёк на то, что рано или поздно эти стропы придётся заменить?.. Ручки клевант — обыкновенные, без чудес, достаточно удобные. Поводок клеванты довольно длинный, с приятным керамическим колечком. А вот что не понравилось — так это внешние стропы B-ряда. Они очень тонкие, и выполнять B-ears откровенно неудобно — стропы врезаются в руки и могут повредить перчатки. Зато понравились ручки на задних рядах. Напечатанные на 3D-принтере, они очень крупные, удобрые и неожиданно яркие. Позитив! ;)

8 / 10

Стропление


Типичный для современных крыльев продуманный микс арамидов и дайнимы. Удивили стропы нижних ярусов. Вектран! Мало кто из производителей парапланов использует этот арамид. Он отлично держит длину, но может изнашиваться быстрее, чем другие, более мягкие арамиды. Как оно будет у Веги — пока непонятно, слишком мало статистики. Схема стропления тоже несколько необычная: A2A'2B4. Напомню, что внешним стропам B-ряда не помешали бы толстые вставки в районе свободных концов.

8.5 / 10

Крыло





9 / 10

Качество изготовления

8 / 10

Качество поверхности

В чём-то похоже на прежние Аксисы, в чём-то — нет. Выраженный шарк-ноуз, образованный мощными лесками (не нитинолом). Лески у этой Веги занимают всю хорду по всем секциям. Укладывать крыло надо строго в концертину! Форма крыла спокойная, без особенностей, этакая рабочая лошадка. Секций ни много, ни мало — 61 штука. Из интересного бросились в глаза идущие подряд две силовые стяжки в районе передней кромки. Внутренняя конструкция довольно сложная, необстроплённые пролёты достигают четырёх секций. Графика на крыле — без изменений уже много лет, сразу узнаваемая. К качеству кроя и пошива претензий не возникло, всё сделано аккуратно. Поверхности крыла выглажены достаточно хорошо.


9 / 10

Старт, поведение крыла на земле


9 / 10

Старт


Как следует поиграть с крылом за земле возможности у меня не было, пришлось стартовать с ходу. Впечатления в целом приятные. Двухрядность не ощущается практически совсем! Многие двухрядки любят выворачивать заднюю кромку в сильный ветер и неохотно выходить в полётное положение в слабый ветер. У Веги я такого не заметил. Может быть, поднимается чуть труднее, чем классические трёхрядки, не более того. Создавать и исправлять крен несложно. Вега — крыло не самое лёгкое, но и тяжёлой её не назовёшь. Старт коброй возможен при ветре где-то от 4−5 м/с. Нагрузку на разбеге принимает небыстро, в слабый ветер приходится побегать по старту.


8.11 / 10

Полёт


8 / 10

Глайд


Удалось немного полетать в параллели с Niviuk Klimber 2 P меньшего размера. На балансировочном режиме по глайду получился примерный паритет. С одной стороны — ожидаемо (балансировочный режим в реалиях 2024 года используется в основном на взлёте и посадке), с другой — никаких неприятных неожиданностей.

8.33 / 10

Полёт на акселераторе



9 / 10

Прирост скорости

8 / 10

Усилие

8 / 10

Ход

Полёт на высоких скоростях — то, ради чего многие пилоты переходят на два ряда строп. Паритет глайда у Vega 6 и Klimber 2 P на балансировочном режиме не удивил совершенно, намного интереснее было сравнить эти два крыла в полёте на акселераторе. И Vega 6 не разочаровала! Снова паритет, может быть, с очень незначительной разницей в глайде на 100% хода акселератора. На полной скорости Vega 6 летела чуть быстрее, но и снижение у неё оказалось чуть больше — возможно, засчёт разницы в удельных нагрузках. Прирост скорости на 50% хода акселератора составил примерно 12 км/ч, на 100% хода получилось примерно +18…+20 км/ч. Весьма достойный результат для крыла с лейблом EN C!

8 / 10

Парение и скорость снижения



8 / 10

Снижение в прямом полёте

8 / 10

Снижение в спирали

Без особенностей. Не заметил никаких чудес вроде особенной «всплываемости» или, наоборот, неожиданно большой скорости снижения. В потоках Vega 6 стоит надёжно, уверенно, не требуя от пилота постоянной работы руками и корпусом. Этакий Advance style! Пожалуй, из-за этого Vega 6 может быть более эффективной в наборе высоты, чем некоторые более летучие, но и более требовательные к пилоту крылья.

8.33 / 10

Управляемость



8 / 10

Реакция на клеванты

8 / 10

Реакция на корпус

9 / 10

Реакция на управление задними рядами

То ли Advance, то ли Gin. Точно не Niviuk и не Skywalk. Спокойный, стабильный, уверенный вираж, практически идеальный для обработки потоков. Реакции на управление у Vega 6 настроены очень хорошо. Да, это не акро-крыло и не горячая штучка для ваггас. Но для маршрутных полётов больше манёвренности и не нужно. Приятно и то, что Vega 6 держится за поток очень цепко, почти не требуя подруливания. Успел сделать несколько более энергичных спиралей и пару винговеров — поведение то же: понятное, предсказуемое, спокойное.

Реакции Веги 6 на работу задними рядами заслуживают отдельной похвалы. Niviuk-стайл! По мере выжимания акселератора задние ряды стремительно легчают, но эффективность их при этом не снижается. На полной скорости подруливать можно буквально двумя пальцами. Очень понравилось!

8 / 10

Комфорт и информативность



8 / 10

Комфорт

8 / 10

Информативность

Приятное спокойствие, скажем так. Если сравнивать с другими производителями — похоже на Advance или AirDesign. Информации вполне хватает, а вот лишних движений от этой Веги не дождёшься. Ну почти ) Пару раз в турбулентном потоке Vega 6 довольно резко дёрнулась по тангажу, но движения эти были вполне предсказуемы и ожидаемы, а их амплитуда была невелика. Больше всего информации Vega 6 передаёт через изменения воздушной скорости и, соответственно, нагрузки на клевантах. И это именно информация, а не хаотические пинки и рывки. «Язык», на котором Vega 6 «говорит» с пилотом, не слишком эмоционален, но прост и понятен. «Двухрядная магия» если и присутствует, то в минимальных количествах, в целом по поведению Vega 6 почти не отличается от классических трёхрядных крыльев.

8 / 10

Динамика и энергоёмкость



8 / 10

Динамика

8 / 10

Энергоёмкость

Приятная, как и манёвренность. Ни много, ни мало, в самый раз. Винговеры получаются очень приятные, амплитуду легко дозировать, с пары-тройки движений можно изобразить даже косую петлю. «Подушка» на посадке классическая, пролететь метров 100 с переразгона, как на компете, не получится — зато всё происходит просто и понятно.


8 / 10

Опасные режимы полёта


8 / 10

Подсрыв из термической спирали


Хорошо! Не отлично только из-за чуть меньшего, чем хотелось бы, падения нагрузки на внутреннюю руку в момент начала подсрыва. Зато очень хорошо выражено скольжение, позволяющее не пропустить вход в режим. Срывается примерно 20−25% размаха, чуть больше, чем в среднем по классу. Выход при отпускании внутренней руки — практически мгновенный, с минимальными колебаниями.


7 / 10

Режимы быстрого спуска


7 / 10

B-ears


Всё бы хорошо, но Axis не подумал об удобстве работы с тонкими стропами. Приходящие на свободные концы внешние стропы заднего ряда очень тонкие и скользкие. Даже когда берёшься за них руками в нескользких перчатках — норовят выскользнуть и попилить перчатки. Вставки из более толстой стропы в оплётке (как это сделано у многих других производителей парапланов) были бы здесь очень уместны. А собственно режим B-Ears у Vega 6 очень приятный. Нагрузка на стропах большая, но терпимая, вход в режим быстрый, режим стабилен, снижение получается где-то −3…−4 м/с. Выход тоже хорош — быстрое восстановление формы, быстрый набор горизонтальной скорости.


Есть своя логика в том, чтобы начать возвращение на рынок с модной в реалиях 2024 года двухрядной «цешки». Думаю, что Axis не прогадал. На мой взгляд, Vega 6 получилась вполне конкурентоспособной в своём классе. Летит отлично, к пилоту нетребовательна, слабо отличается характером от трёхрядных крыльев. Зная Axis, предположу, что покупателей ожидает ещё и демократичная цена. В целом получается сильное и интересное предложение.

Целевая аудитория у Vega 6, как и у любого удачного крыла, достаточно большая. Диапазон — от первой двухрядки до крыла для соревнований Sport Class! А вот горным крылом эту Вегу назвать не могу из-за довольно тяжёлой конструкции и длинных лесок, требующих аккуратной упаковки и дающих большой упаковочный объём. Зато долговечность! Минимальный потребный налёт оцениваю в 100−120 часов.

Плюсы

  • Простое, понятное поведение
  • Высокие лётные характеристики

Минусы

  • Тонкие стропы задних рядов неудобны при выполнении B-Ears

Особенности

  • Требует упаковки в концертину и оборачивания вокруг подвески

Благодарности

Благодарю дилера Axis Сергея Костромитина за предоставление параплана на тесты.

Копирайт

  • Фото: И. Тарасова, А. Тарасов

Модель

Год2024
БрэндAxis
СертификацияEN C
Позиционированиедвухрядка

Условия тестирования

Места полётовУшконыр
Подвесная системаSky Paragliders Skylighter 4
Полётный вес95 кг

Технические данные

Площадь, кв. м.24,50
Удлинение6,30
Размах, м12,42
Удлинение в проекции4,48
Размах в проекции, м9,74
Число секций61
Хорда макс., м2,43
Схема стропленияA2A'2B4
Полётный вес, кг95−112
РазмерM

Материалы и компоненты

Верх, передняя кромкаPorcherSkytex 38
Верх (кроме передней кромки)PorcherSkytex 38
НизPorcherSkytex 27
Нервюры (силовые)PorcherSkytex 40
Нервюры (несиловые)Skytex 27
Нервюры (косые)Skytex 27
Стропы (верхний ярус)Liros
Стропы (средний ярус)Liros
Стропы (нижний ярус)Cousin
Стропы (рулевые)Cousin
КонцыCousin
ОбзорСпецификацииВыводы