Малый вес — или хорошая летучесть? Комфортный характер — или высокая управляемость? В специфической нише двухрядных крыльев с лейблом EN D ответы на эти вопросы, казалось бы, найдены уже давно. Но Swing отвечает на них очень по-своему! Sphera не признаёт общепринятые рамки, выходит за них. И в этом нет ничего плохого!
Конструкция
Свободные концы
Лучше, чем у «младшей сестры» Сферы — Libra RS. Различия вроде бы невелики, но в полёте оказываются критичными. Ручки на задних рядах чуть крупнее и сильно более удобные, а сами задние ряды не перекручиваются, позволяя полноценно работать ручками. В остальном это всё тот же современный Swing — без чудес, но и не без искорки креативности и необычности. Узкая, аккуратно пошитая лента, в некоторых местах дополненная толстой и очень скользкой дайнимовой стропой. Фирменные ручки клевант с жёсткими вставками, которые лично мне не очень подходят, но могут быть легко извлечены. Кинематика без переусложнений, в сильно нагруженных местах использованы подшипниковые блочки. Проводка акселератора оснащена переставной бусиной системы overdrive, что позволяет выбирать между большим ходом акселератора и большой нагрузкой на ноги.
Стропление
Всё качественно и основательно, чего, впрочем, обычно и ожидаешь от немецкой фирмы. Стропы по всем ярусам безоплёточные, зато с качественной анти-УФ-пропиткой, что встречается не у всех и не всегда. Схема стропления простая и понятная: A2A'1B3. Под куполом тоже не происходит ничего нетривиального…
Крыло
Качество изготовления
Качество поверхности
…зато нетривиальное происходит с крылом. Точнее, внутри крыла. Да-да, Sphera RS — что, впрочем, заметно уже по названию этого крыла — несёт внутри себя тот самый свинговский RAST, то-есть поставленную поперёк хорды перегородку длиной во весь размах. Назначение перегородки — затруднять перетекание между передней и задней частями хорды, что, как утверждает Swing, даёт массу положительных эффектов вроде повышения стойкости к сложениям. Менее положительные эффекты тоже есть, но о них — ниже. Интересно устроены жёсткие элементы крыла. Сделаны они из нитинола, но в передней части хорды нитинол покрыт пластиком. Сделано это в основном для того, чтобы нитинол не протирал ткань, но, конечно, пластик влияет и на жёсткость крыла, и на его массу. А она у Сферы немаленькая — около 6 кг! Примерно вдвое больше, чем у невесомых Клаймберов от Нивиука. Впрочем, большая масса здесь неспроста. Наиболее изнашиваемые элементы Сферы сделаны из Скайтекса плотностью 38 г/м2, а там, где требования к ткани помягче, использован Скайтекс плотностью 31 и даже 28 г/м2. Жёсткие элементы закрывают собой примерно 80% хорды, заставляя паковать Сферу достаточно аккуратно и оборачивать концертину вокруг подвески. Форма крыла — как ни удивительно, та же, что была у Свингов лет 10−15 назад, моментально узнаваемая. Удлинение — стандартное для EN D, около 7. Секций ни много, ни мало — 75. Качество кроя и пошива претензий не вызывает, всё сделано аккуратно.
Старт, поведение крыла на земле
Старт
Sphera определенно ведёт себя как тяжелое крыло! Выходит над головой стабильно, но медленно, зато почти без тенденции к обгону пилота. Очень приятно при умеренном и сильном ветре, менее приятно в штиль или при «попутняке». Старт коброй возможен при ветре не менее 4−5 м/с. Засчёт RAST задняя часть хорды надувается медленно и трудно, возможны флаттеры задней кромки.
Полёт
Глайд
К сожалению, у меня не было возможности полетать бок о бок с другими парапланами EN D, но я предполагаю, что общие характеристики Sphera хороши для класса EN D.
Полёт на акселераторе
Прирост скорости
Усилие
Ход
Замеры скорости с помощью трубки Пито дали +13…+15 км/ч на 50% акселератора, +20…+22 км/ч на полной скорости. Не рекорд класса EN D, но хорошо и приемлемо. Кроме того, благодаря комфорту и стабильности, характерным для Sphera, акселератор можно давить по полной даже в серьёзных «замесах».
Парение и скорость снижения
Снижение в прямом полёте
Снижение в спирали
Нормально, даже, пожалуй, лучше среднего. Какой-то особой «всплываемости» не заметил — но и без неё Sphera уверенно удерживает небольшую скорость снижения в слабых и средних термиках.
Управляемость
Реакция на клеванты
Реакция на корпус
Реакция на управление задними рядами
Реакция на клеванты не слишком резкая, а скорее плавная, то, что нужно для работы с любыми термиками. При загрузке ниже середины вилки Sphera требует много работы руками, и типичная нагрузка на руки в этом случае высока. После нескольких часов в воздухе можно долетаться до усталости рук. Гораздо лучше дела обстоят в верхней части вилки весов. Sphera становится более острой в реакциях, потребный ход клевант и усилия на них заметно снижаются. С такой загрузкой вираж мне скорее понравился. Понравилось и то, что независимо от загрузки Sphera очень чутко реагирует на работу корпусом! Лучше, чем это типично для крыльев EN D.
Реакция на работу задними рядами — в стиле Niviuk: умеренно нагруженные на триммерной скорости, бобышки становятся очень легкими, но все еще эффективными на акселераторе. На полной скорости можно контролировать Sphera кончиками пальцев на задних ручках. Очень понравилось!
Комфорт и информативность
Комфорт
Информативность
Самый спокойный двухрядный EN D из всего, что я пробовал на время этого тест-драйва! Sphera невероятно стабильна по тангажу. Пытаясь создать хоть какое-то движение по тангажу с помощью «дельфинов», я получил не более 20 градусов тангажа. Клевантами можно работать глубоко и даже резко — Sphera всё это проигнорирует, всё время оставаясь над головой пилота. Реальные тангажи в умеренно турбулентных условиях имеют схожую амплитуду, редко достигая 30 градусов. Sphera также довольно стабильна по крену. Термики центруются легко и комфортно, с минимальными паразитными движениями. Что касается снейкингов и вобблингов — да, они есть, но в минимальных количествах. Несмотря на удлинение 7, крыло ведет себя как моноблок! Довольно редкое ощущение в классе EN D. Изменения нагрузки на клевантах и подвеске плавные и постепенные, крыло не «бьёт» по пилоту. Практически идеально!
Информативность. Вспоминается Sigma 10! Эта Sphera «говорит» на очень приятном «языке», сдержанном, но прямолинейном и легком для понимания. Присутствует и «особая двухрядная магия». Вдали от термика Sphera имеет тенденцию дрейфовать в сторону ядра, подавая пилоту четкие и прямые сигналы. Вблизи от ядра Sphera даже пытается включить «автоцентровку»! Да, термики не выкидывают это крыло из ядра, наоборот, Sphera пытается сама в него запрыгнуть! Обратная связь по нагрузкам на клевантах и подвеске присутствует в полной мере, она дозированная, классическая.
Динамика и энергоёмкость
Динамика
Энергоёмкость
Спокойная сила. Так можно охарактеризовать Сферу, если мы говорим о динамике и энергоёмкости. Не слишком много, не слишком мало — ровно то, чего ожидаешь от крыла с лейблом EN D и двумя рядами строп!
Удивительно, насколько разными получились у Swing два внешне очень похожих крыла — Libra RS и Sphera RS. Удлинение у обоих около 7, похожая форма в плане… Но по характеру эти крылья различаются радикально. И если Libra — скажем так, горячая штучка по меркам своего класса, то Sphera, наоборот, получилась нереально спокойная и комфортная. Для долгих полётов в сложных условиях — самое то! Выходит, что Sphera — вроде бы горное крыло для всяких X-Alps и прочего хайк-энд-флая? Ну, не совсем. Это тяжёлое крыло — больше 5 кг в большинстве типоразмеров. Стартует тоже тяжеловато. Но если пилот уже оказался в воздухе — никаких проблем! В плане летучести Sphera на лидерство в классе EN D не претендует — а вот по сочетанию летучести и комфорта Sphera вполне может претендовать на лидерство в классе!
И всё-таки — кому и зачем может быть интересно такое крыло? Горным пилотам — если они не планируют подолгу носить крыло с собой и стартовать с коротких сложных стартов в штиль или попутный ветер. Равнинным пилотам — если они хотят максимум комфорта, возможного в классе EN D, пусть и ценой небольшого проигрыша в летучести. Особенно хороша Sphera в роли этакого кроссовера для тех, кто летает и на равнине, и в горах, но не хочет разоряться на два комплекта снаряжения под настолько разные полёты. И, конечно же, Sphera — более чем достойный выбор для тех, кто хочет комфортно и безопасно познакомиться с классом EN D.
Минимальный потребный налёт оцениваю примерно в 150 часов. EN D всё-таки. И удлинение около 7. Но и о том, и о другом в полёте вспоминаешь нечасто. Очень уж комфортное получилось крыло.
Плюсы
- Очень высокий комфорт
- Приятный характер
- Акселератор, которым можно пользоваться даже в жёстких условиях
Особенности
- Неторопливо выходит в полётное положение
Благодарности
Благодарю Калле и Петера за предоставление крыла на тесты.
Копирайт
- Фото: А. Тарасов, Swing
Модель
Год | 2022 |
Брэнд | Swing |
Сертификация | EN D |
Позиционирование | EN D 2-liner |
Условия тестирования
Места полётов | Ушконыр |
Подвесная система | Sky Paragliders Skylighter 4 |
Полётный вес | 100 кг |
Технические данные
Площадь, кв. м. | 24,2 |
Удлинение | 6,9 |
Размах, м | 12,87 |
Площадь в проекции, кв. м. | 20,8 |
Удлинение в проекции | 5,2 |
Размах в проекции, м | 10,4 |
Число секций | 75 |
Схема стропления | A2A'1B3 |
Полётный вес, кг | 95−110 |
Масса крыла, кг | 5,9 |
Размер | ML |
Материалы и компоненты
Верх, передняя кромка | Porcher | Skytex 38 |
Верх (кроме передней кромки) | Porcher | Skytex 31 |
Низ | Porcher | Skytex 28 |
Нервюры (силовые) | Porcher | Skytex 32 |
Стропы (верхний ярус) | Liros | DC40 |
Стропы (средний ярус) | Liros | DC100 |
Стропы (нижний ярус) | Edelrid | 8001U |
Концы | Cousin | 12 mm |