Sky Country известны прежде всего массовой техникой для самых обыкновенных пилотов-любителей. Но бывают и любители с амбицией, которым нужно чуть больше скорости, чуть больше глайда… Именно для таких пилотов и создан новый SCooter 2, многое унаследовавший от более продвинутых крыльев этой украинской фирмы.
Конструкция
Свободные концы
Скромно, даже аскетично в чём-то, но всё на месте. Качественные подшипниковые ролики и скользкая дайнима в проводке акселератора? На месте! Вертлюги? Присутствуют! Управление задними рядами? Ну, модных бриджей на этот раз «не завезли» — зато присутствуют мощные ручки из ленты. Колечко в проводке клеванты? Пожалуйста — причём это колечко очень высокого качества, гордость Скай Кантри. Некоторые нарекания вызывают простенькие (судя по всему — мебельные) магниты, склонные магнититься ко всему подряд, и коннекторы A'-рядов, склонные крутиться как угодно и вставать в несколько неожиданные позиции. В остальном — вполне достойные концы уровня безвременно почившего Градиента. Качество изготовления нареканий не вызывает, всё выглядит надёжно и аккуратно. Отдельного внимания заслуживает довольно сложная кинематика концов, меняющая крутки крыла при использовании акселератора.
Стропление
Разумно, без лишних амбиций. Нижние ярусы — тонкая, но качественная дайнима в оплётке. Верхние и средние ярусы — в основном безоплёточная дайнима, хотя кое-где попадается и безоплёточный арамид. Суммарная длина строп получилась небольшая, около 250 метров. Отчасти это объясняется тем, что строп нижнего яруса на всех рядах всего по три (схема стропления — A2A'1B3C3). А ещё стропы у Скутера почему-то… поют в полёте. Звук этот можно услышать на видео ниже. Причина явления так и осталась мне непонятной, никакие другие крылья у меня таких звуков не издавали. Забавно!
Крыло
Качество изготовления
Качество поверхности
Если стропление у нашего фигуранта выглядит относительно скромно, то про крыло этого уж точно не скажешь. Амбициозно! Похоже, Скутер собрал в себе практически все актуальные технические решения. Секций много — почти 60 штук. Присутствует небольшой, но заметный шарк-ноуз. Передняя кромка, естественно, усилена лесками — недлинными, сантиметров по 30, и не очень жёсткими. Задняя часть хорды обошлась без лесок, но зато там присутствуют дополнительные полунервюры. Внутри крыла обнаруживаются довольно сложная пространственная структура из прямых и косых нервюр, а также многочисленные стяжки, призванные равномерно распределять нагрузки по крылу. Задняя кромка имеет рифовку, выполненную самым незамысловатым способом — обыкновенные стяжки без колечек. Просто, зато надёжно и безопасно. К качеству изготовления традиционно не придерёшься — сказываются многие годы опыта и серийное производство. А вот качество поверхности может вызывать небольшие вопросики. Видно, что выглаживали, но получилось неидеально.
Форма крыла у Скутера получилась интересная. Проскакивают некие полунамёки то ли на Нову, то ли на Фи -- но нет ни малейших сомнений в том, что перед нами оригинальная, самобытная разработка. «Одетый» в модную яркую раскраску, Скутер очень заметен в небе, и, пожалуй, это приятная, не раздражающая заметность.
Старт, работа с крылом на земле
Наземка
Всё просто и понятно с первых минут знакомства. Включая, между прочим, и особенности с недостатками, которые, как ни странно, тоже есть. С них и начнём. Приятно, когда аппарат не склонен «стрелять» в процессе подъёма, когда его не надо останавливать клевантами. Но наш фигурант настолько не склонен к резким движениям в процессе подъёма, что это уже попахивает тенденцией к недовыводу. Подъём крайне желательно сопровождать A-рядами до полного и окончательно выхода крыла над головой. В принципе, если этого не делать — то Скутер всё равно может выйти в полётное положение. А может и не выйти — это уж как повезёт, как ветер на старте подует. Поэтому лучше всё-таки сопровождать. В остальном поведение подопытного в процессе «наземки» нареканий не вызывает: спокойное, понятное, классическое. Эффективность клевант и корпуса умеренные, но вполне достаточные для любых финтов вроде подъёма «коброй» или касания «ухом» земли. Ключом к успеху в случае Скутера является не точность и быстрота действий пилота, а скорее терпение. Резкие и слишком энергичные действия пилота Скутер, скорее всего, просто проигнорирует — а на более спокойные откликнется спокойно и адекватно.
Старт
Та же проблематика, что и в случае с «наземкой». Старт спокойный, неторопливый, порой — даже слишком спокойный. Недоглядишь — и аппарат может брякнуться обратно на поверхность. Но если проявить толику терпения и внимательности — то Скутер стартует вполне приятно: без резкости, без неожиданных движений по крену и тангажу, спокойно и уверенно.
Полёт
Полёт на акселераторе
Прирост скорости
Усилие
Ход
Начну именно с этой дисциплины, потому что в ней Скутер показался мне очень доступным и приятным. Современные «горячие бэшки» порой ведут себя на акселераторе так, что пользоваться им в болтанку может и расхотеться — но это, определённо, не про Скутер, который и на акселераторе остаётся этакой «рабочей лошадкой», терпеливо сносящей издевательства турбулентного воздуха, а порой — и до определённой степени — и пилота. Акселератор недлинный, умеренно и приятно нагруженный. А теперь — о менее приятном. Прирост скорости точно измерить не удалось (вышел из строя беспроводной датчик), но и без высоких технологий понятно, что Скутер — не лидер класса ни по скорости на акселераторе, ни по аэродинамическому качеству. Крылья поамбициознее вроде Sup’Air Step или AirDesign Rise4 планируют или быстрее, или более полого. Бывает, что и то, и другое сразу. Про тяжёлую артиллерию класса EN B вроде GIN Carrera и вовсе молчу — с ними наш подопытный не может тягаться в принципе. Но зато он и заметно попроще.
Глайд
Нормальный средний уровень, без разочарований и чудес. Честно говоря, от такого технически продвинутого изделия можно было ожидать большего. Длительные полёты рядом с современными крыльями равного класса не показали преимущества Скутера, скорее наоборот. AirDesign Rise 4 летит заметно лучше, ParAAvis Joy 3 — как минимум не хуже. Это на балансировочной скорости (про акселератор есть отдельная глава тест-драйва).
Парение и скорость снижения
Снижение в прямом полёте
Снижение в спирали
На парении Скутер, как и на переходах, не то чтобы сильно радует, но и не разочаровывает. Нормально! Более чем достаточно, чтобы уверенно выпаривать в потоках от слабых вечерних до мощных, типичных для разгара августовского дня на Северном Кавказе. Тенденции к быстрому увеличению снижения при сужении спирали не заметил, в этом плане со Скутером всё в порядке. В сильных потоках можно смело ставить аппарат в достаточно большие крены — набор будет достаточно эффективным.
Управляемость
Реакция на клеванты
Реакция на корпус
Реакция на управление задними рядами
Ну, как-то неоднозначно. Вроде бы особо придраться не к чему — и в то же время не хватает какой-то изюминки, характера. Клеванты — длинноходные, но не особенно эффективные, да ещё и нагрузка на них быстро растёт по мере опускания рук. В термиках (особенно ядрёных) махать руками приходится от души, и желательно, чтобы это были достаточно крепкие руки, иначе можно и устать. Зато невеликая точность управления позволяет смело ошибаться, а если уж Скутер встал в спираль — то стоит он в ней достаточно надёжно, не требуя ежесекундного подруливания. С откликом на работу корпусом дела обстоят получше: реакция вполне адекватная, в меру быстрая и даже довольно точная. Винговеры получаются на Скутере очень своеобразными: если от души дать корпуса и клеванты, аппарат бодро запрыгивает в крен градусов 70−80, но дальше крен, как ни удивительно, почти не растёт. В принципе, это очень неплохое «учебно-тренировочное» поведение — переборщить с креном практически нереально. Крутые спирали у Скутера вполне адекватные, эффективности управления хватает. Задние ряды в полёте на акселераторе ведут себя классично: никаких бриджей, усилие несколько выше среднего, умеренные, понятные и приятные реакции крыла. Хорошо для изучения работы задними рядами в полёте на акселераторе.
Комфорт и информативность
Комфорт
Информативность
Скай Кантри смогли удивить! «Снейкинги» и «вобблинги» (извивание и махание «ушами») — явление, совершенно нормальное для всяких длинных двухрядок, уместное для длинных трёхрядок, но почти не встречаемое в классе EN B. А наш фигурант ведёт себя так, как будто над головой у пилота — не цельное крыло, а две почти не связанные друг с другом консоли, каждая из которых живёт своей собственной жизнью. Скутер любит помахать консолями уже в процессе «наземки» или старта, а в полёте аппарат может буквально «загребать воздух ушами», и не заметить этот эффект удаётся только в почти совсем спокойном воздухе. Естественно, ничем неприятным это пилоту не грозит, но комфорта, скажем так, не добавляет. В действительно сильную погоду амплитуда движений «ушей» может составлять этак с полметра, и к этому приходится привыкать, даже если до этого летал на каких-нибудь двухрядках. Прослеживается фамильное родство с четвёртым Мистиком и Спейсом — оба они любят «помахать ушами» от души, и в этом плане более скромный Скутер недалеко ушёл от старших товарищей. Зато по крену и тангажу, да и по рысканью тоже Скутер задемпфирован весьма основательно. Раскачки по всем осям даже в сильную погоду практически отсутствуют.
Сложное сочетание отличного демпфирования и любви подопытного к «маханию ушами» создаёт большие вопросы насчёт информативности. Но Скутер отвечает на них легко и непринуждённо. На машущие «уши» можно попросту не обращать внимания — полезная информация в этих движениях крыла практически отсутствует. А вот изменения воздушной скорости и нагрузки на клевантах у Скутера вполне информативны. Какую-то информацию можно извлечь также и из редких пошатываний крыла над головой — но проще всё-таки ориентироваться на шумы обтекания и вариации нагрузок на клевантах и подвеске. В целом — неплохо. Главное — чётко понимать, на что обращать внимание, а что игнорировать, и в этом плане Скутер удивительным образом похож на куда более «взрослые» крылья.
Динамика и энергоёмкость
Динамика
Энергоёмкость
Нормально и даже чуть лучше, чем в среднем. Динамика у Скутера очень интересная — аппарат неплохо накапливает и отдаёт энергию, но в определённых пределах. Особенно — повторюсь — это заметно на винговерах, которые у Скутера получаются очень неплохо, пока крен не превысит некое пороговое значение, выйти за которое довольно непросто. Примерно так же дело обстоит и со всяктими разгонами-переразгонами вблизи земли, и с «горками». Скутер как будто предоставляет пилоту некую достаточно безопасную «песочницу», позволяющую играть со скоростью и высотой в неких разумных пределах, но выйти за пределы «песочницы» получится, пожалуй, только у опытных и настойчивых пилотов.
Опасные режимы полёта
Асимметричное сложение
Вот вроде и хочется поставить 10 из 10 — а не выходит. Потому что поведение Скутера на икусственно вызванных «асимметриях», конечно, очень приятное — но эта приятность во много объясняется специфичной конструкцией свободных концов, которые не дают сильно зажать A-ряд. Потому что между ним и B-рядом есть короткая стяжка. В результате спровоцировать «асимметрию» очень непросто — приходится браться не за свободный конец, а непосредственно за стропы, причём чем выше — тем лучше. Но даже и в этом случае получить полноценное, глубоко развитое по хорде сложение очень непросто. Выход из таких «недосложений» получается образцово-показательный: быстрый, но не слишком резкий, с незначительной потерей высоты и небольшим отклонением по курсу. Впрочем, в тех редких случаях, когда удавалось сложить Скутер больше чем на 50% по размаху и процентов на 15−20 по хорде, было заметно, что наполнение сложенной части крыла происходит неспешно, фазированно — примерно как у крыльев на два-три класса выше. Проблемой это не является, просто особенность крыла.
Фронтальное сложение
Мало чем отличается от асимметричного сложения. Те же проблемы со стяжкой между A- и B-рядами, та же достаточно высокая нагрузка на A-рядах. Раскрытие — мгновенное, аппарат попросту не успевает сильно изменить режим полёта, поэтому амплитуда клевка и потеря высоты получаются несерьёзные. Но повторюсь — всё так из-за стяжки между A- и B-рядами, а какими будут реальные, «боевые» сложения у Скутера, таким способом понять не получится.
Подсрыв из термической спирали
Возможен! Что само по себе не так часто встречается у крыльев 2020 года с лейблом EN B. Ход внутренней по виражу клеванты велик, усилие на ней в момент начала срыва — тоже. Но не настолько, чтобы лишить пилота возможности сорвать крыло. В подсрыв сразу вовлекается значительная часть консоли, что для EN B не очень правильно. Намного приятнее и безопаснее, когда первыми срываются несколько секций «уха» — но это определённо не про Скутер. Выход из режима после приотпускания внутренней руки происходит быстро и чётко, с выраженным «маханием ушами». Остаться после этого в термической спирали, в принципе, можно — но потребуется довольно энергичное и точное пилотирование.
Режимы быстрого спуска
Уши
Стабильность
Скорость снижения
Вполне нормальные, довольно большие и умеренно эффективные. Проблема только в стабильности режима. К счастью, Скутер позволяет нащупать такое положение внешних строп A-рядов, при котором режим оказывается достаточно стабильным. И даже более того — «уши» остаются вполне стабильными в некотором диапазоне хода «ушных» строп. Впрочем, совершенно не факт, что это будет так при любой нагрузке на крыло. Скорость снижения вырастает довольно заметно, примерно до -2,5…-3 м/с. Что приятно — угол атаки всего крыла при сложении «ушей» вырастает не слишком заметно, хотя, конечно, лучше сочетать «уши» с акселератором.
Уши + акселератор
Стабильность
Скорость снижения
Пожалуй, более приятны, чем «уши» без акселератора. Скорость снижения вырастает примерно до -3,5 м/с, проблем со стабильностью если и становится больше, то совсем чуть-чуть. В целом — вполне «рабочий», пригодный для использования в реальных опасных ситуациях режим.
Крутая управляемая спираль
Отлично! Спокойные, лишённые избытка остроты реакции Скутера на управление в случае с крутой спиралью оказываются не минусом, а весомым плюсом. Аппарат разгоняется в спирали небыстро, зато этот процесс происходит очень понятным образом, и его лекго контролировать. Признаков спиральной нейтральности при снижениях до -10 м/с замечено не было. Выход тоже приятный, не самый быстрый, но без «расколбасов» с резкими изменениями скорости и высоты.
Встречают по одёжке — провожают по комплексу потребительских свойств. Первое впечатление от нового Скутера лично у меня получилось очень позитивное — броский дизайн, обилие современных технических решений, ну всё при нём! При более близком знакомстве новый Скутер оказался несколько скромнее своей запоминающейся внешности. Этакая «рабочая лошадка», пусть и с рядом особенностей в виде, например, совершенно неожиданной в классе EN B склонности к «маханию ушами». Летучесть и управляемость — без чудес, вполне нормальные для «бэшки» образца 2020 года, но без претензий на лидерство в классе. Пожалуй, самое оно для пилота выходного дня, который не имеет больших спортивных амбиций и хочет потратить с пользой каждый вложенный в новое крыло рубль (доллар или евро — нужное подставить в зависимости от политики дилеров). Стоп-стоп, а как же пресловутое «махание ушами»? Не будь его — и Скутер оказался бы этакой современной классикой вроде DaVinci Classic. Но нет — наш фигурант зачем-то любит «помахать ушами», и это неожиданно и в чём-то даже интригующе роднит его с куда более продвинутыми крыльями. А заодно — и со старшими моделями парапланов Sky Country, а именно четвёртым Мистиком и Спейсом, которые тоже «машут ушами» с превеликим удовольствием.
Кому будет интересен такой аппарат? Аудитория этого Скутера — пилоты-любители, которые не рвутся участвовать в соревнованиях и летают не ради каких-то высоких спортивных результатов, а просто потому, что любят летать. Пассивная безопасность Скутера позволит его владельцам уверенно летать и получать от этого удовольствие и на равнине, и в горах. Придётся, правда, привыкать к тому, что в сильную погоду аппарат может «махать ушами», а также к несколько туговатому управлению — но это, пожалуй, и всё, к чему придётся привыкать. В остальном этот Скутер — вполне современный аппарат, который не позволит своим владельцам чувствовать себя чем-то обделёнными.
И, наконец, порог вхождения. Минимальный потребный налёт оцениваю часов в 20−30. Если предполагаются полёты в сильных и жёстких условиях — то планку можно задрать часов до 50, т.к. необычная склонность к «маханию ушами» комфорта пилоту не добавляет. А в остальном этот Скутер достаточно прост и нетребователен к пилоту, чтобы подходить даже для обучения.
Плюсы
- Эстетичный внешний вид
Минусы
- Коннекторы A'-рядов ничем не фиксированы
Особенности
- Склонность к «маханию ушами» в турбулентных условиях
Благодарности
Выражаю признательность компании Скай Кантри за предоставление крыла на тесты, Роману и Наталье Савельевым, Александру Калякину, Вячеславу Сапроненко за помощь в организации и проведении тест-драйва.
Копирайт
- Фото: И. Тарасова, А. Тарасов
Модель
Год | 2020 |
Брэнд | Sky Country |
Сертификация | EN B |
Позиционирование | high EN B |
Условия тестирования
Места полётов | Юца |
Подвесная система | Sky Country SeCtor Race |
Полётный вес | 95 кг |
Технические данные
Площадь, кв. м. | 24,5 |
Удлинение | 5,81 |
Размах, м | 11,93 |
Площадь в проекции, кв. м. | 20,2 |
Удлинение в проекции | 4,25 |
Размах в проекции, м | 9,37 |
Число секций | 59 |
Суммарная длина строп, м | 250 |
Схема стропления | A2A'1B3C3 |
Полётный вес, кг | 80−100 |
Масса крыла, кг | 5,05 |
Размер | M |
Материалы и компоненты
Верх, передняя кромка | Porcher | Skytex 9017 E29A |
Верх (кроме передней кромки) | Porcher | Skytex 9017 E25A |
Низ | Porcher | Skytex 9017 E25A |
Стропы (верхний ярус) | Liros, Edelrid | DC-60/100, A8000U |
Стропы (средний ярус) | Edelrid | A8000U |
Стропы (нижний ярус) | Liros | |
Концы | Cousin | 12 mm kevlar |